В соответствии с положениями ст. 237 УПК РФ суд по ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 39 разъяснены вопросы, регламентирующие основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору.
Фактически, Верховный суд внес ясность в вопросы применения ст. 237 УПК РФ, раскрыв конкретный перечень оснований, исключающих возможность принятия судом решения по существу уголовного дела.
Пленум разъяснил, что исключается возможность вынесения приговора или иного итогового судебного решения в следующих случаях:
— обвинительный документ не подписан следователем или дознавателем, не утверждено прокурором либо не согласовано руководителем следственного органа;
— обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, существенно отличается от обвинения, содержащегося в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого;
— в обвинительном документе по делу о преступлении, предусмотренном статьей Особенной части УК РФ, диспозиция которой является бланкетной и применяется во взаимосвязи с иными нормативными правовыми актами, отсутствует указание на то, какие именно нормы соответствующего правового акта (пункт, часть, статья) нарушены и в чем выразилось несоблюдение содержащихся в них требований;
— предварительное расследование осуществлено неуполномоченным или подлежавшим отводу лицом;
— ненадлежащим по уголовному делу, по которому предварительное следствие является обязательным, предварительное расследование произведено в форме дознания;
— по уголовному делу в отношении спецсубъекта, нарушен порядок возбуждения уголовного дела или привлечения в качестве обвиняемого;
— уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не выделено в отдельное производство и дело поступило в суд в отношении всех обвиняемых;
— отсутствие в материалах уголовного дела заключения экспертизы, назначение и производство которой обязательно (ст. 196 УПК РФ), и указания на заключение эксперта в обвинительном документе.
— отсутствие в обвинительный документ ссылки на заключение эксперта, наличие которого, исходя из существа обвинения, является обязательным для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию (например, судебно-бухгалтерской или экономической экспертизы для установления размера ущерба по делу о преступлении в сфере экономической деятельности);
— нарушение права обвиняемого на защиту (например, обвиняемому, не владеющему или недостаточно владеющему языком, не предоставлен переводчик; обвинение предъявлено без участия защитника; обвинение несовершеннолетнему предъявлено в отсутствие законного представителя, ходатайствовавшего о своем участии);
— невыполнение следователем или дознавателем процессуальной обязанности по прекращению или приостановлению предварительного расследования;
— если по уголовному делу о преступлении с административной преюдицией фактические обстоятельства не позволяют сделать вывод, что на момент совершения повторного правонарушения лицо являлось подвергнутым административному наказанию;
— отсутствие сведений о вручении обвиняемому и его защитнику копии представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве;
— в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, не отраженные в обвинительном документе (в постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера), указывающие на наличие оснований для квалификации действий как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.
После устранения допущенных нарушений уголовное дело может быть рассмотрено тем же судьей или тем же составом суда с того момента, с которого дело было возвращено прокурору. Кроме того, после возвращения уголовного дела не исключается предъявление лицу нового обвинения в совершении более тяжкого преступления.